지식 베이스: 조셉 보로스의 일반적인 포사이트 프로세스 프레임워크.
인용:
보로스, 조셉. (2003). 일반적인 예측 프로세스 프레임 워크. Foresight. 5. 10-21. 10.1108/14636680310698379.
Paper에 링크합니다:
https://www.researchgate.net/publication/235308871_A_generic_foresight_process_framework
아래로 스크롤하거나 질문을 클릭하여 문서를 살펴보세요:
빠른 요약.
이 백서에서는 조직 내 전략 계획에 예측을 통합하기 위해 Joseph Voros가 개발한 일반적인 예측 프로세스 프레임워크에 대해 설명합니다. 민츠버그, 호튼, 슬러터(및 기타)의 연구를 기반으로 한 이 프레임워크는 장기 전략 계획을 강화하기 위해 Swinburne 공과대학교에서 구현되었습니다. 이 프레임워크는 네 가지 주요 단계로 구성되어 있습니다: 인풋, 포사이트, 아웃풋, 전략의 네 가지 핵심 단계로 구성되며, 각 단계마다 고유한 활동과 방법론이 있습니다.
이 백서에서는 호주 포사이트 연구소를 통해 학문적 분야로 포사이트가 도입되고 대학의 전략 계획 프로세스에 실용적인 도구로 도입된 Swinburne의 조직적 맥락을 자세히 설명합니다. 이 프로젝트는 단계적 접근 방식을 따라 진행되었으며, 먼저 공유된 어휘와 이해를 구축하기 위해 교육을 강조한 다음 포사이트 방법론을 도입했습니다.
일반적인 예측 프레임워크는 전략적 사고, 전략 개발, 전략 계획의 구분을 명확히 하고, 기존 프로세스를 진단하며, 새로운 예측 프로세스를 설계하는 등 다양한 목적으로 사용됩니다. 이 프레임워크는 전략적 옵션에 대한 인식을 확장하고 잠재적 미래에 대한 포괄적인 이해를 바탕으로 전략 개발이 이루어질 수 있도록 하는 데 있어 포사이트의 중요성을 강조합니다.
이 백서에서는 다양한 유형의 미래(잠재적, 가능, 그럴듯, 가능성, 선호)의 유용성과 시나리오 계획에서 와일드카드의 역할에 대해서도 논의합니다. 마지막으로 프레임워크의 실제 적용에 대한 고찰과 전문 분야로서의 예측학의 지속적인 발전에 대한 기여를 통해 마무리합니다.
일반적인 포사이트 프로세스 프레임워크는 무엇인가요?
보로스의 일반적인 예측 프로세스 프레임워크는 네 가지 주요 단계로 구성되어 있습니다: 인풋, 포사이트, 아웃풋, 전략. 각 단계에는 조직 내 전략 계획에 예측을 통합하기 위한 고유한 활동과 방법론이 포함됩니다. 다음은 각 단계에 대한 간략한 개요입니다:
입력:
이 단계에서는 정보를 수집하고 전략적 인텔리전스를 스캔합니다. 다양한 출처에서 데이터를 수집하기 위해 델파이 방법과 환경 스캐닝과 같은 기법이 사용됩니다. 목표는 포사이트 프로세스에 정보를 제공할 수 있는 광범위한 인사이트와 아이디어를 수집하는 것입니다.
선견지명:
이 단계는 세 가지 하위 단계로 나뉩니다:
분석: 수집된 데이터를 예비 분석하여 트렌드와 패턴을 파악합니다. 여기서 질문은 "무슨 일이 일어나고 있는가?"입니다. .
해석: 분석을 더 깊이 파고들어 근본적인 구조와 인사이트를 발견합니다. 여기서 질문은 "실제로 무슨 일이 일어나고 있는가?"입니다. .
전망: 미래 전망을 만들고 대안적인 미래를 탐색합니다. 여기에는 시나리오 계획, 비전 수립 및 "어떤 일이 일어날 수 있는가?"라는 질문에 답하기 위한 기타 방법이 포함됩니다. ".
출력:
포사이트 작업의 결과물에는 유형 및 무형의 결과가 모두 포함됩니다. 유형적 결과물은 생성된 전략적 옵션의 범위이며, 무형적 결과물은 사고의 변화와 얻은 통찰력입니다. 여기서 질문은 "우리가 무엇을 할 수 있을까? ".
전략:
이 단계에는 전략 개발과 전략 계획이라는 전통적인 프로세스가 포함됩니다. 예측 결과는 의사 결정과 실행 계획에 정보를 제공하는 데 사용됩니다. 여기서 질문은 "무엇을 할 것인가?"와 "어떻게 할 것인가?"입니다. ".
일반적인 예측 프로세스 프레임워크는 명확성을 유지하고 효과를 극대화하기 위해 예측과 전략을 구분하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다. 이 프레임워크는 지속적인 피드백 루프의 가치를 강조하여 조직이 새로운 인사이트와 변화하는 상황에 대응하여 전략을 재평가하고 개선할 수 있도록 합니다. 이 접근법은 조직 계획의 핵심에 선견지명을 포함시킴으로써 자신감과 적응력을 가지고 미래의 도전과 기회를 예측하고 탐색하는 능력을 강화합니다.
일반적인 포사이트 프로세스 프레임워크의 기원은 무엇인가요?
보로스의 일반적인 예측 프로세스 프레임워크는 세 가지 주요 출처에서 얻은 아이디어를 조합하고 재가공한 결과물입니다:
민츠버그의 차별화: 전략적 계획 대 전략적 사고. 민츠버그(1994)는 "전략 기획의 몰락과 부상"(Harvard Business Review, 72권 1호, 107-114쪽)에서 전략 기획과 전략적 사고의 중요한 차이점을 강조합니다. 전략 계획은 분석적이고 특정 목표 달성에 초점을 맞추는 반면, 전략적 사고는 보다 직관적이고 창의적입니다. 이 차이를 이해하면 예측 프로세스 내에서 역할과 책임을 명확히 하여 균형 있고 효과적인 접근 방식을 보장할 수 있습니다.
호튼의 3단계 프로세스: 입력, 예측, 산출 및 행동. Horton(1999)은 "성공적인 예측을 위한 간단한 가이드" (Foresight, 1권 1호, 5-9쪽)에서 예측 작업에 대한 포괄적인 3단계 접근 방식을 제시합니다. 1단계에서는 인풋 수집에 초점을 맞추고, 2단계에서는 정보를 번역하고 해석하는 포사이트 프로세스 자체를 수행하며, 3단계에서는 아웃풋과 후속 조치를 다룹니다. 이 프레임워크는 예측 활동의 결과물과 그에 따른 조치를 명확하게 구분하여 예측과 전략적 실행의 개별적이지만 상호 연결된 역할을 강조함으로써 호튼의 모델을 개선하고 구축합니다.
학살의 방법론: 방법의 유형. 슬러터(1999)의 "제3천년을 위한 미래: 미래 전망 의 활성화" (호주 Prospect Media)에서는 전략적 예측을 위한 다양한 방법론에 대해 설명합니다. 여기에는 입력 방법, 분석 방법, 패러다임적 방법, 반복적 접근법, 탐색적 접근법 등이 포함됩니다. 각 방법론은 미래 예측 프로세스의 세부 단계를 형성하는 데 중요한 역할을 하며, 미래를 구상하기 위한 구조화된 프레임워크를 제공합니다.
이러한 아이디어를 통합한 일반 예측 프로세스 프레임워크는 개인부터 조직에 이르기까지 다양한 수준에서 확장 및 적용 가능하도록 설계되었습니다. 이 프레임워크는 예측 작업에 대한 구조화된 접근 방식을 제공하여 역할과 책임의 분리를 명확히 하고 전략 계획 프로세스를 개선합니다.
일반적인 포사이트 프로세스 프레임워크의 이점은 무엇인가요?
Voros의 일반적인 예측 프로세스 프레임워크는 몇 가지 이점을 제공합니다:
활동에 대한 설명:
역할 구분: 전략적 사고, 전략 개발, 전략 기획 간의 상호 관계와 구분을 명확히 하여 조직 구성원들이 각자의 고유한 기여와 상호 연결 방식을 이해할 수 있도록 도와줍니다.
진단 도구:
격차 파악: 이 프레임워크는 예측 및 전략에 대한 특정 접근 방식이 개선 또는 개선이 필요한 부분과 방법을 진단하는 데 사용할 수 있습니다.
프로세스를 평가합니다: 다양한 방법론이 결합될 수 있는 방식을 이해하고 평가하여 예측에 대한 포괄적인 접근 방식을 보장하는 데 도움이 됩니다.
디자인 지원:
사용자 지정 가능: 이 프레임워크는 특정 조직 상황에 맞는 맞춤형 예측 프로젝트와 프로세스를 만들기 위한 설계 지원 역할을 합니다.
유연한 방법론: 다양한 방법론을 통합할 수 있어 조직의 고유한 요구사항에 적합하고 효과적인 예측 프로세스를 보장합니다.
강화된 전략 계획:
정보에 입각한 의사 결정: 이 프레임워크는 전략적 옵션에 대한 확장된 인식을 제공함으로써 전략이 개발, 계획 및 실행되는 맥락을 풍부하게 하고 개선합니다.
장기적 관점: 기존 계획 프로세스에 장기적인 관점을 도입하여 조직이 단기적인 목표를 넘어서는 사고를 하도록 장려합니다.
조직 역량 강화:
지속 가능한 통합: 이 프레임워크는 예측을 개별적이거나 일시적인 활동이 아니라 조직의 모든 수준에서 모든 계획의 영구적이고 지속적인 부분으로 만드는 것을 목표로 합니다.
광범위한 채택: 선견지명 관행의 광범위한 채택을 장려하여 보다 탄력적이고 미래지향적인 조직으로 이끌 수 있습니다.
전략적 대화:
강화된 대화: 이 프레임워크는 선물 관련 이슈에 대한 인식을 높이고 잠재적인 미래 시나리오에 대한 토론을 장려함으로써 전략적 대화를 촉진합니다.
공유 어휘: 미래에 대해 생각하고 말하는 데 필요한 어휘를 공유하여 더 나은 커뮤니케이션과 협업을 촉진합니다.
실용적인 유틸리티:
이론과 실무의 균형: 이 프레임워크는 엄격한 지적 규율과 실용적 유용성의 균형을 유지하여 포사이트 프로세스가 이론적으로 건전하고 조직의 전략적 맥락에서 실질적으로 적용 가능하도록 보장합니다.
실제 적용: 실제 실무 경험에 기반을 두고 있어 다양한 조직 환경에서 일하는 실무자에게 유용한 도구입니다.
본질적으로 일반적인 예측 프로세스 프레임워크는 전략 계획에 예측을 포함시키기 위한 체계적이고 적응 가능하며 효과적인 방법을 제공합니다. 이를 통해 조직은 보다 자신감 있고 명확하게 미래의 도전을 예측하고 새로운 기회를 포착할 수 있는 역량을 강화할 수 있습니다.
예측에 단계적 접근 방식을 사용해야 하는 이유는 무엇인가요?
보로스는 몇 가지 주요한 이유로 예측에 대한 단계적 접근 방식을 사용해야 한다고 주장합니다:
교육 및 이해:
준비: 초기 교육 단계에서는 조직 구성원들이 예측 개념과 용어에 익숙해지도록 함으로써 기반을 다지는 데 도움이 됩니다. 이를 통해 효과적인 커뮤니케이션과 협업에 필수적인 공유 어휘와 이해가 형성됩니다.
신비화 제거: 포사이트 작업을 신비화하여 프로세스에 회의적이거나 익숙하지 않은 사람들이 더 쉽게 접근하고 덜 부담스러워할 수 있도록 도와줍니다.
점진적 구현:
겹치는 파도: 단계적 접근 방식은 조직의 여러 부서에서 교육과 방법론 단계가 겹치더라도 각자의 속도에 맞춰 진행할 수 있도록 합니다. 이러한 유연성을 통해 조직 내 다양한 부서의 특정 요구와 준비 상태에 맞게 구현할 수 있습니다.
내장된 프로세스: 포사이트 프로세스를 점진적으로 도입함으로써, 포사이트 프로세스는 개별적이거나 일시적인 활동으로 간주되지 않고 조직의 전략적 계획 및 의사 결정에 내재화됩니다.
역량 구축:
지속 가능한 통합: 목표는 조직의 모든 수준에서 모든 계획의 영구적이고 지속적인 부분으로 예측을 포함시키는 것입니다. 이를 통해 예측이 일회성 노력이 아니라 전략적 사고와 계획을 강화하는 지속적인 역량이 될 수 있도록 합니다.
광범위한 채택: 단계적 접근 방식은 선견지명 관행의 광범위한 채택을 장려하여 보다 탄력적이고 미래 지향적인 조직으로 이끌고 있습니다.
전략적 대화:
대화 강화: 교육 단계에서는 미래 관련 이슈에 대한 인식을 높이고 잠재적인 미래 시나리오에 대한 토론을 장려함으로써 전략적 대화를 촉진합니다. 이는 전략적 사고와 장기적인 계획의 문화를 조성하는 데 도움이 됩니다.
정보에 입각한 의사 결정: 탄탄한 예측 지식을 바탕으로 조직은 더 넓은 범위의 가능성과 잠재적 혼란을 고려하여 보다 정보에 입각한 전략적 의사 결정을 내릴 수 있습니다.
실용적인 유틸리티:
이론과 실무의 균형: 단계적 접근 방식은 엄격한 지적 규율과 실용적 유용성의 균형을 유지하여 포사이트 프로세스가 이론적으로 건전하고 조직의 전략적 맥락 내에서 실질적으로 적용 가능하도록 보장합니다.
맞춤형 방법론: 특정 프로젝트에 적합한 다양한 방법론을 도입하여 포사이트 프로세스가 조직의 고유한 요구사항에 적합하고 효과적일 수 있도록 보장합니다.
예측에 대한 단계적 접근 방식은 조직의 전략 계획에 예측 관행을 잘 준비되고 점진적이며 지속 가능한 방식으로 통합하여 미래의 도전과 기회를 예측하고 탐색할 수 있는 역량을 강화합니다.
전략에서 선견지명의 역할은 무엇인가요?
보로스는 인식의 폭을 넓히고 의사결정에 사용할 수 있는 선택의 폭을 넓혀 전략적 사고를 향상시키는 데 있어 포사이트의 중요한 역할을 강조합니다. 조직이 잠재적인 미래 시나리오를 예측하고 이에 대비할 수 있도록 도와줌으로써 선견지명은 전략 개발이 더 많은 정보를 바탕으로 탄력적으로 이루어지도록 합니다. 보로스가 정의한 전략에 대한 예측의 주요 기여는 다음과 같습니다:
옵션 탐색:
선견지명에는 가능성, 타당성, 가능성, 바람직한 미래를 폭넓게 탐색하는 것이 포함됩니다. 이러한 탐색은 기존의 계획 방법으로는 즉각적으로 드러나지 않을 수 있는 다양한 전략적 옵션을 식별하는 데 도움이 됩니다.
이해도 향상:
포사이트는 트렌드, 패턴, 기본 구조를 분석하고 해석함으로써 미래의 잠재적 발전에 대한 심층적인 통찰력을 제공합니다. 이러한 이해는 조직이 새로운 기회와 위협을 인식하는 데 도움이 됩니다.
정보에 입각한 의사 결정:
포사이트는 전략 개발 프로세스에 정보를 제공하는 전략적 인텔리전스를 생성합니다. 이를 통해 현재의 트렌드뿐만 아니라 잠재적인 미래 시나리오에 대한 포괄적인 이해를 바탕으로 의사 결정을 내릴 수 있습니다.
전략적 대화:
포사이트는 조직 내에서 전략적 대화를 촉진하여 미래에 대한 공유된 어휘와 이해를 만들어냅니다. 이러한 협업적 접근 방식은 조직의 여러 부서가 공통의 전략적 목표를 향해 나아가는 데 도움이 됩니다.
위험 완화:
미래 가능성을 폭넓게 고려함으로써 조직은 잠재적 위험을 식별하고 대비할 수 있습니다. 이러한 사전 예방적 접근 방식은 예기치 않은 사건으로 인해 당황할 가능성을 줄여줍니다.
혁신과 창의성:
선견지명은 직관적이고 창의적인 사고를 장려하여 혁신적인 전략과 솔루션으로 이어질 수 있습니다. 기존의 사고방식에서 벗어나 전략적 목표를 달성할 수 있는 새로운 방법을 모색하는 데 도움이 됩니다.
지속적인 적응:
선견지명에는 전략적 환경에 대한 지속적인 모니터링과 재평가가 포함됩니다. 이러한 지속적인 프로세스를 통해 조직은 새로운 정보와 변화하는 상황에 대응하여 전략을 조정할 수 있습니다.
보로스에 따르면 선견지명은 전략 개발, 계획 및 실행의 토대를 형성하고 강화하는 데 중요한 역할을 합니다. 이를 통해 전략 계획은 단순히 현재의 트렌드에 대응하는 것을 넘어 조직이 능동적으로 미래에 영향을 미치고 미래를 형성할 수 있도록 합니다.
대체 선물의 다섯 가지 카테고리는 무엇인가요?
독자의 선견지명을 높이기 위해 보로스는 대안적 미래를 다음과 같이 다섯 가지 범주로 정의합니다:
잠재적 선물:
정의: 현재 우리가 상상할 수 없는 미래를 포함하여 가능한 모든 미래를 포괄합니다.
특성: 가장 광범위한 카테고리로, 무한히 다양한 잠재적 결과를 포함하며 그중 일부는 현재 우리가 상상조차 할 수 없는 것들입니다.
가능한 미래:
정의: 아무리 억지스럽거나 가능성이 희박해 보일지라도 일어날 수 있는 미래입니다.
특성: 이러한 미래에는 우리가 아직 보유하지 못한 지식이나 기술이 포함될 수 있으며, 현재 인정되는 물리 법칙이나 원칙을 위반할 수도 있습니다.
그럴듯한 선물:
정의: 세상이 어떻게 작동하는지에 대한 현재의 이해를 바탕으로 일어날 수 있는 미래.
특성: 이는 인간 상호 작용의 물리적 법칙, 프로세스 및 시스템에 대한 기존의 지식에 근거합니다. 현재 우리의 이해를 고려할 때 합리적이고 가능한 범위 내에 있는 것으로 간주됩니다.
가능성 있는 선물:
정의: 현재 추세의 지속을 기반으로 발생 가능성이 높은 미래입니다.
특성: 이 범주에는 현재를 다양한 미래로 선형적으로 확장하는 '평소와 같은 비즈니스' 시나리오와 같이 가장 가능성이 높은 결과가 포함됩니다. 그러나 트렌드는 변할 수 있으며 새로운 트렌드가 예기치 않게 나타날 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
선호하는 선물:
정의: 우리의 가치와 욕구에 기반하여 우리가 원하는 미래.
특성: 이는 주관적이고 가치 중심적인 것으로, 다양한 개인이나 그룹이 가장 좋거나 가장 바람직한 결과라고 생각하는 것을 반영합니다. 이 범주는 참가자들이 선호하는 미래 상태를 기반으로 시나리오를 만드는 비전 워크숍에서 자주 탐구됩니다.
이러한 범주는 예측 연습에서 고려되는 미래 유형을 명확히 하고 가장 상상력이 풍부한 것부터 가장 가능성이 높고 바람직한 것까지 폭넓은 가능성을 탐색하는 데 도움이 됩니다.
와일드카드 이벤트란 무엇인가요?
보로스는 와일드카드 이벤트를 대체 선물의 흐름을 크게 바꿀 수 있는 낮은 확률의 영향력 높은 이벤트로 정의합니다. 와일드카드 이벤트의 주요 특징과 용도는 다음과 같습니다:
와일드카드 정의:
낮은 확률: 와일드카드 이벤트는 발생할 가능성이 낮은 것으로 간주됩니다.
높은 영향력: 발생 가능성은 낮지만, 발생하면 심각하고 종종 파괴적인 변화를 일으킬 수 있는 잠재력이 있습니다.
와일드카드 예시:
자연 재해(예: 대지진, 화산 폭발)
기술적 혁신(예: 새로운 에너지원의 발명)
정치적 격변(예: 갑작스러운 정권 교체, 예기치 않은 전쟁)
경제 충격(예: 갑작스러운 시장 붕괴, 초인플레이션)
팬데믹(예: 코로나19 발생)
포사이트의 목적:
경계 확장: 와일드카드는 기존 사고의 한계를 뛰어넘고 더 넓은 범위의 가능성을 고려하도록 장려합니다.
시나리오 계획: 시나리오 계획: 예상치 못한 중단에 대비한 전략과 계획의 견고성을 테스트하기 위해 시나리오 계획 연습에 자주 사용됩니다.
전략적 유연성: 와일드카드 이벤트를 고려함으로써 조직은 예상치 못한 변화에 더 잘 대비할 수 있는 보다 유연하고 탄력적인 전략을 개발할 수 있습니다.
사용 방법:
워크샵에서: 참가자는 와일드카드 이벤트를 무작위로 추첨한 다음 이러한 이벤트가 시나리오나 전략에 어떤 영향을 미칠지 평가할 수 있습니다.
창의력 자극: 와일드카드의 도입은 창의적인 사고를 자극하고 일반적인 상황에서는 드러나지 않을 수 있는 취약점이나 기회를 발견하는 데 도움이 될 수 있습니다.
전략에 미치는 영향:
약점 강조하기: 와일드카드는 현재 전략의 약점을 드러내어 비상 계획을 수립하도록 유도할 수 있습니다.
기회 탐색: 또한 이러한 이벤트가 발생했을 때 활용할 수 있는 잠재적 기회를 강조할 수도 있습니다.
보로스는 와일드카드 이벤트를 예측 및 전략 계획에 유용한 도구로 보고 있으며, 조직이 예상치 못한 잠재적 변화에 대비하고 적응할 수 있도록 돕습니다.
일반적인 포사이트 프로세스 프레임워크는 진단 도구로서 어떻게 작동하나요?
일반적인 포사이트 프로세스 프레임워크는 조직이 전략적 프로세스를 평가하고 개선하는 데 도움을 주는 진단 도구로 기능합니다. 보로스가 제안하는 프레임워크의 작동 방식은 다음과 같습니다:
격차와 약점 파악하기:
이 프레임워크를 통해 조직은 현재의 전략 프로세스를 이상적인 예측 프로세스와 비교하여 평가할 수 있습니다. 이를 통해 격차, 약점, 개선이 필요한 영역을 파악하는 데 도움이 됩니다.
프로세스 명확화:
이 프레임워크는 예측 프로세스를 뚜렷한 단계(입력, 예측 작업, 결과물, 전략)로 세분화하여 관련된 다양한 활동을 명확히 합니다. 이를 통해 조직은 프로세스가 부족하거나 잘못 조정될 수 있는 부분을 파악할 수 있습니다.
깊이와 넓이 평가하기:
이 프레임워크는 조직의 예측 프로세스가 너무 얕거나 좁은지 진단할 수 있습니다. 예를 들어, 조직이 심층적인 해석이나 미래 지향적인 전망 없이 표면적인 수준의 트렌드 분석만 수행하고 있는지를 파악할 수 있습니다.
통합 평가하기:
포사이트 활동이 전체 전략 계획 프로세스에 얼마나 잘 통합되어 있는지 평가하는 데 도움이 됩니다. 여기에는 포사이트 작업에서 생성된 인사이트가 전략 개발 및 계획에 효과적으로 반영되고 있는지 확인하는 것도 포함됩니다.
사후 대응 방식과 사전 예방적 접근 방식 비교:
이 프레임워크는 조직이 환경 변화에 순전히 반응적으로 대응하고 있는지, 아니면 미래 시나리오를 예측하고 형성하기 위해 선제적으로 선견지명을 활용하고 있는지를 설명할 수 있습니다. 이러한 구분은 장기적인 전략적 성공을 위해 매우 중요합니다.
전략적 대화 촉진하기:
이 프레임워크는 공통 언어와 구조를 제공함으로써 조직 내에서 전략적 대화를 촉진합니다. 이는 전략적 사고와 계획에서 오해나 잘못된 부분을 진단하는 데 도움이 됩니다.
벤치마킹:
조직은 이 프레임워크를 사용하여 선견지명과 전략 계획 프로세스를 모범 사례와 비교하여 벤치마킹할 수 있습니다. 이는 개선을 위한 표준과 목표를 설정하는 데 도움이 됩니다.
지속적인 개선:
진단 프레임워크의 사용은 전략적 프로세스의 지속적인 모니터링과 재평가를 장려합니다. 이러한 지속적인 평가는 조직이 시간이 지남에 따라 필요한 조정과 개선을 하는 데 도움이 됩니다.
Voros는 전략적 프로세스를 평가하고 개선하기 위한 구조화된 접근 방식을 제공함으로써 일반적인 포사이트 프로세스 프레임워크를 진단 도구로 포지셔닝합니다. 이를 통해 조직은 격차를 파악하고, 프로세스를 명확히 하며, 통합을 평가하고, 전략 계획에 대한 사전 예방적 접근 방식을 보장할 수 있습니다.
일반적인 포사이트 프로세스 프레임워크는 디자인 도구로서 어떻게 작동하나요?
일반적인 예측 프로세스 프레임워크는 특정 조직의 요구에 맞는 맞춤형 예측 프로세스, 개입 또는 프로젝트를 만들기 위한 설계 도구로 사용할 수 있습니다. 보로스에서는 이를 어떻게 적용할 수 있는지 다음과 같이 설명합니다:
프레임워크 사용자 지정:
일반적인 포사이트 프레임워크는 다양한 상황에 맞게 조정할 수 있는 유연한 구조를 제공합니다. 네 가지 핵심 요소(입력, 예측 작업, 결과물, 전략)를 이해함으로써 조직은 각자의 고유한 상황에 맞는 프로세스를 설계할 수 있습니다.
방법론 선택:
이 프레임워크는 포사이트 프로세스의 각 단계에 적합한 방법론을 선택하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 입력 수집(예: 델파이 방법, 환경 스캐닝), 포사이트 작업 수행(예: 트렌드 분석, 인과관계 계층 분석), 결과물 생성(예: 워크숍, 보고서), 전략 통합(예: 전략 기획 세션)을 위해 다양한 기법을 선택할 수 있습니다.
프로세스 디자인:
조직은 이 프레임워크를 사용하여 입력에서 전략까지의 흐름을 매핑하여 구체적인 예측 프로세스를 설계할 수 있습니다. 여기에는 활동 순서, 사용할 도구와 기법, 각 단계에서 예상되는 결과를 결정하는 것이 포함됩니다.
기존 프로세스와의 통합:
이 프레임워크는 예측 활동을 기존 전략 계획 프로세스와 통합하는 데 사용할 수 있습니다. 이를 통해 포사이트가 별도의 일회성 활동이 아니라 조직의 전략적 접근 방식에 지속적이고 내재된 일부가 될 수 있도록 보장합니다.
확장성:
이 프레임워크는 확장 가능하며 개별 프로젝트부터 조직 전체의 이니셔티브에 이르기까지 다양한 수준에서 적용할 수 있습니다. 따라서 다양한 규모와 범위에 적합한 예측 프로세스를 설계할 수 있습니다.
피드백 루프:
이 프레임워크는 피드백 루프의 중요성을 강조하며, 포사이트 활동에서 얻은 인사이트를 전략 프로세스에 지속적으로 피드백하도록 보장합니다. 이는 지속적인 조정과 개선에 도움이 됩니다.
창의적인 접근 방식:
이 프레임워크는 창의적이고 혁신적인 접근 방식을 사용하여 포사이트 결과를 제시하도록 장려합니다. 예를 들어 몰입형 경험, 역할극, 잡지 또는 멀티미디어 프레젠테이션을 사용하여 이해관계자의 참여를 유도하고 인사이트를 효과적으로 전달할 수 있습니다.
평가 및 개선:
조직은 프레임워크를 설계 도구로 사용하여 예측 프로세스의 효율성을 평가하고 필요한 조정을 할 수 있습니다. 이러한 반복적인 접근 방식은 지속적인 개선과 관련성을 보장합니다.
일반적인 예측 프로세스 프레임워크는 맞춤형 예측 프로세스를 만들기 위한 구조적이면서도 유연한 접근 방식을 제공함으로써 설계 도구로 사용할 수 있습니다. 적절한 방법론 선택, 기존 프로세스와 예측의 통합, 확장성 보장, 피드백 루프 통합, 이해관계자 참여를 위한 창의적인 접근 방식 사용 등에 도움이 됩니다. 이를 통해 조직의 특정 요구 사항을 충족하는 보다 효과적이고 맞춤화된 예측 개입이 가능해집니다.
전략적 사고, 전략 개발, 전략 기획의 차이점은 무엇인가요?
보로스가 보기에 전략적 사고, 전략 개발, 전략 기획은 전체 전략 프로세스에서 각각 고유한 역할을 수행하므로 그 차이를 이해하는 것이 필수적입니다:
전략적 사고:
자연: 직관적이고 창의적이며 탐구적입니다.
집중: 아이디어를 창출하고 미래에 대한 다양한 가능성과 옵션을 탐색합니다.
활동: 종합, 직관, 창의력을 발휘하여 조직이 나아갈 방향에 대한 통합적인 비전 또는 관점을 수립합니다.
목적: 전략적 옵션에 대한 인식의 폭을 넓혀 잠재적으로 더 현명한 전략 결정을 내릴 수 있도록 합니다.
질문: "어떻게 하면 좋을까요?"
전략 개발:
자연: 의사 결정 및 목표 설정.
집중: 옵션 평가, 선택 사항 검토, 조직이 나아가야 할 방향에 대한 의사 결정.
활동: 활동: 전략적 사고에서 얻은 인사이트를 바탕으로 목표, 목적 또는 대상을 설정하는 것을 포함합니다.
목적: 조직이 원하는 미래로 나아갈 수 있는 명확하고 실행 가능한 전략을 수립합니다.
질문: "어떻게 할까요?"
전략 계획:
성격: 분석적, 논리적, 실용적.
집중: 전략을 실행 가능한 단계로 세분화하고 실행을 위해 해당 단계를 공식화합니다.
활동: 세부 계획, 리소스 할당, 각 단계의 예상되는 결과 또는 결과를 명확하게 설명하는 작업이 포함됩니다.
목적: 전략이 효과적으로 실행되고 조직이 목표를 달성하기 위한 궤도에 오를 수 있도록 하기 위함입니다.
질문: "어떻게 할 것인가?"
이 백서에서는 전략적 사고를 옵션을 탐색하고 생성하는 과정으로, 전략 개발을 결정을 내리고 명확한 방향을 설정하는 행위로, 전략 기획을 세부 계획과 실행을 통해 이러한 결정을 실행하는 것으로 정의합니다. 이러한 각 활동에는 각기 다른 사고 방식이 필요하며, 이러한 사고 방식은 전략적 환경을 효과적으로 탐색하기 위한 토대를 형성합니다.
